Pen + Charlie Hebdo丑闻:言论自由

2019-01-31 作者:众彩网   |   浏览(119)

  Pen + Charlie Hebdo丑闻:舆情自正在 周四晚,特意悉力于舆情自正在的作者结构PEN向法国杂志Charlie Hebdo颁奖。这是一种典礼,产生正在一个由文学寰宇的上层地壳插手的纽约嘉会上,这如同是比来的事宜。近年来的笔会事宜并没有惹起太多的闭切,或者正在狭窄的寰宇以表激励了很多对话。作者和编纂。可是查理周刊的奖项,以及闭于它是否值得的争论,都惹起了文学界的共识。从悠长来看,美国该当何如回应对该杂志的可怕袭击。本年早些岁月,该杂志正在巴黎的办公室受到了攻击,这是对该结构的一系列暴力回应的逐一面穆罕默德的描写的复造,穆斯林决心中禁止的。这激励了两件事:开始是环球大作的“Je suis Charlie”,与被摧残的杂志职责职员联络正在一道,其后又商量了查理周刊搬弄的价格本相是什么。这是一个难以办理的题目:该杂志称我方是一个平等时机的搬弄者,但很多人以为它对针刺法国的穆斯林少数民族有独特的品尝。笔会对该杂志的尊敬不单仅是责怪暗害,也不单仅是请求与该杂志的作家联络一律。该决断以为这些男人和女人都堪称范例,值得讴歌和信用。该决断的很多挑剔者(网罗Junot Dí az,Lorrie Moore和Joyce Carol Oates)签订了一封致PEN的公然信,以为赐与Charlie Hebdo职责职员的赏予以责怪他们的暗害案有所分别,况且巴黎的事宜将被责怪,其他给与者大概更该当取得进一步表达自正在舆情的赏赐。固然这是对人命吃亏的怜悯,但它照旧惹起了网罗Salman Rushdie正在内的很多人对该杂志的吝啬激动的辩护。鉴于有多少人以为有权说他们不思要查理,于是咱们都是查理,对查理周刊的下认识的防守变得愈加繁杂。是查理。该奖项最终冲破了缠绕查理周刊的一系列不行接续的主见。即使如许,这个奖项,正在人类举动的宏壮计算中,乃至看待纽约的文学界来说,都意思不大。但它为进一步辩论舆情供应的时机意味着许多。看待大无数自正在表达的信徒来说,值得保卫的是什么样的舆情,显而易见的是......完全这些都是他们完全人!可是,什么样的舆情值得推定是一个更为繁杂的题目 - 正在延续串对被摧残的作者呈现诚挚怜悯的环境下难以面临的题目。很少有舆情自正在的案例,看待这么多人来说,这种舆情都是令人反感的f Charlie Hebdo。这使得题目越来越棘手,也越来越有价格。争论远未终结,它不应控造于纽约文学界 - 虽然作者们用言语和表达来闭切这一点,但却是这方面的前锋。比来德克萨斯州“先知穆罕默德卡通大赛”的枪击事宜注脚,查理的敏锐性以及它所激励的恐怖反映照旧存正在。那些与查理站正在一道的人现正在和德克萨斯州那些自发搬弄的先知艺术家站正在一道吗?那些做和不做的人该当举行与纽约相同的争论。舆情自正在比签订一个口号和一系列著作要好得多。PEN和Charlie Hedbo丑闻说闭于舆情自正在1的0告白请通过editors@time.com与咱们相干。